Er du på udkig efter dit næste videokamera? Så er et Sony-kamera et godt valg, men hvilket kamera skal du vælge?

Når det kommer til Sony FX6 vs. Sony A7S III, er der masser af grunde til, at du bør vælge et af dem. Læs med og lær alle grundene til hvorfor lige her i denne artikel.

Et kamera er den mest essentielle del af dit arsenal, men langt fra den eneste. Udforsk, hvad der ellers er af vigtigt kameraudstyr.

FX6 vs. A7S III

Sony FX6 vigtigste specifikationer

  • Type: Cinema kamera
  • Objektivfatning: Sony E-mount
  • Sensor: 35 mm Full-Frame CMOS-sensor
  • Dynamisk område: 15 stop
  • Lukkerhastigheder: 1/8000s til 1s
  • ISO-område: 800 - 12.800 (udvidet 160-409.600)
  • Videoopløsning: DCI 4K/60p
  • Vægt: 2 lb / 890 g
  • Skærm: Skærm: 3,5″ 2.76M-dot
Sony A7S III key specs

Sony A7S III vigtigste specifikationer

  • Type: Spejlløst kamera
  • Lens mount: Sony E-mount
  • CMOS-sensor i fuldformat.
  • Dynamisk område: 15 stop
  • Lukkertid: 1/8000 til 30 sekunder.
  • ISO-område: 80-409.600 (native base på 102.400).
  • Videoopløsning: UHD 4K 120p.
  • Vægt: 1,54 lb / 699 g
  • Skærm: Skærm: 3″ 1.44M-dot

FX6 vs. A7S III: Sensorer og videofunktioner

For det første: Mens begge kameraer optager i fuldformat, optager A7S III i UHD 4K, mens FX 6 optager i DCI 4K.

Så hvad er forskellen?

UHD 4K har en opløsning på 3840 x 2160, og DCI 4K har en opløsning på 4096 x 2160. DCI er altså bare en smule bredere end UHD og er det standardiserede forhold, som du ser, når du ser en 4K-film i biografen.

Bortset fra det har de to kameraer meget ens billedsensorer. Til gengæld kan A7S III tage stillbilleder, hvilket Sony FX6 ikke kan.

Sony FX6 har en lidt bedre ydeevne i svagt lys end A7S III, men det er ikke så mærkbart.

Begge kameraer har gode autofokusfunktioner, hvilket er godt, når du er på farten og ikke ønsker at bruge for meget tid på at opnå den rette fokus. FX6 savner den touch to track-fokusfunktion, som A7S III har.

FX6 har ingen mulighed for at optage lyd, når du optager i 120 fps, i modsætning til A7S III. Men for at være fair, hvis du vil have gode resultater, vil du sandsynligvis alligevel optage med en ekstern mikrofon.

FX6 har et væld af indbyggede ND-filtre, som hjælper dig med at reducere lysets intensitet og farverne, som du ønsker det. Disse filtre er fantastiske til optagelser i områder, hvor du ikke kan kontrollere belysningen.

Dynamic range and frame rates

FX6 vs. A7S III: Dynamisk område og billedfrekvenser

De to kameraer har næsten de samme muligheder for dynamisk rækkevidde. Ifølge Sony er FX6 dog bedre end A7S III. Men tilsyneladende ligner det hele ISO-problemet, hvor deres præstationer er identiske.

De har lignende præstationer med hensyn til billedhastigheder, fordi de bruger stort set den samme billedsensor.

FX6 vs. A7S III: Ergonomi og design

Med hensyn til design er A7S III designet som et klassisk spejlløst kamera, som du er vant til. FX6 har et boksdesign, som er mere modulært, ligesom et biografkamera.

Det betyder, at FX6 har mange tilbehør til rådighed, som ikke er tilgængelige for A7S III. Så bare med hensyn til fremtidssikring og alsidighed har FX6 en fordel med sit modulære design.

Men fordi A7S III er designet som et spejlløst kamera, er det også mindre og mere velegnet til brug med gimbals. Så hvis meget af dit arbejde typisk foregår med en gimbal, bør du nok kigge mere mod A7S III.

A7S III har et bedre menusystem end FX6, så hvis du mener, at intuitivt menustryk er vigtigt, er det et plus til A7S III.

Med hensyn til opvarmningsproblemer har FX6 en fordel i forhold til A7S III.

FX6 er designet med overophedning i tankerne. Det betyder, at Sony har designet det til at undgå overophedning i enhver situation. Så en ting, du ikke behøver at bekymre dig om med FX6, er muligheden for overophedning i varme klimaer.

A7S III har på den anden side nogle begrænsninger.

  • Hvis du optager med 60 fps, vil den overophede i løbet af ca. en time.
  • Hvis du optager med 120 billeder pr. sekund, vil den overophede på ca. 30 minutter.
  • Ved 30 fps burde der ikke være problemer med overophedning.

Årsagen er, at Sony A7S III ikke har nogen intern blæser. Den har kun passiv køling.

IBIS

FX6 vs. A7S III: Billedstabilisering

Sony A7S III har en 5-akset in-body-stabilisering i lighed med andre kameraer i Sony-kameraets alpha-serie.

Det betyder, at billedstabiliseringen er indbygget i kameraet. Den tillader sensoren at bevæge sig rundt, lige nok til at kompensere for kameraets bevægelse, for at undgå rystede optagelser.

Dette gør A7S III overlegen i forhold til FX6 med hensyn til håndholdt brug.

Den eneste form for stabilisering, som FX6 har, er Sony Catalysts gyrostabilisering, som gemmer filerne på en måde, så du kan redigere noget stabilisering i efterbehandlingen. Men det er ikke noget i stil med IBIS.

Endelig dom: Hvilket kamera er bedst?

Det er svært at argumentere for, hvilket kamera der er bedst.

Hvis du laver nogle videoopgaver med høj produktionsværdi, er FX6 bedre. FX6 er generelt bedre til enhver form for videografi. Alligevel betyder manglen på IBIS, at hvis du optager håndholdt, vil du have det bedre med A7S III.

En anden fordel ved A7S III er, at det kan tage stillbilleder. Så hvis du på noget tidspunkt har planer om at tage billeder, bør du nok vælge A7S III.

Lej eller abonnér på et Sony FX6 eller et Sony Alpha A7S III

Nu har du forhåbentlig truffet en beslutning i debatten om Sony FX6 vs. A7S III.

Lej eller abonnér på en Sony FX6 eller Sony Alpha A7S III på Wedio i dag!

Er Sony FX6 bedre end Sony A7S III?

Sony FX6 er bedre til de fleste videoopgaver undtagen til håndholdt brug. Sony A7S III har evnen til at tage stillbilleder.

Har Sony FX6 dobbelt ISO?

Ja.

Har Sony FX6 autofokus?

Ja.

Populære annoncer til leje