Moet je voor de Sony FX6 of Sony A7S III gaan? Ontvang uw 2-minuten overzicht

Bent u op zoek naar uw volgende videocamera? Dan is een Sony camera een goede keuze, maar welke moet je kiezen?

Als het gaat om de Sony FX6 vs. Sony A7S III, zijn er genoeg redenen waarom je voor een van beide zou moeten kiezen. Lees mee en leer alle redenen waarom hier in dit artikel.

Een camera is het meest essentiële onderdeel van je arsenaal, maar lang niet het enige. Ontdek wat er nog meer is aan essentiële camera-apparatuur.

Belangrijkste specificaties Sony FX6

• Type: Bioscoop camera
• Lensvatting: Sony E-bevestiging
• Sensor: 35 mm Full-Frame CMOS-sensor
• Dynamisch bereik: 15 Stops
• Sluitertijden: 1/8000s tot 1s
• ISO-bereik: 800 - 12.800 (uitgebreid 160-409.600)
• Videoresolutie: DCI 4K/60p
• Gewicht: 2 lb / 890 g
• Scherm: 3,5″ 2,76M-dot

Belangrijkste specificaties Sony A7S III

• Type: Spiegelloze camera
• Lensvatting: Sony E-bevestiging
• Full-frame CMOS-sensor.
• Dynamisch bereik: 15 stops
• Sluitertijd: 1/8000 tot 30s.
• ISO-bereik: 80-409.600 (eigen basis van 102.400).
• Videoresolutie: UHD 4K 120p.
• Gewicht: 1,54 lb / 699 g
• Scherm: 3″ 1,44M-dot

FX6 vs. A7S III: sensoren en videofuncties

Ten eerste, hoewel beide camera's opnemen in full-frame, neemt de A7S III op in UHD 4K, terwijl de FX 6 opneemt in DCI 4K.

Dus wat is het verschil?

UHD 4K heeft een resolutie van 3840 x 2160, en DCI 4K heeft een resolutie van 4096 x 2160. DCI is dus net een tikkeltje breder dan UHD en is de gestandaardiseerde verhouding die je ziet als je een 4K-film in de bioscoop bekijkt.

Voor de rest hebben de twee camera's een zeer vergelijkbare beeldsensoren. Daar staat tegenover dat de A7S III foto's kan maken, wat de Sony FX6 niet kan.

De Sony FX6 heeft iets betere prestaties bij weinig licht dan de A7S III, maar dat is niet zo merkbaar.

Beide camera's hebben goede autofocus mogelijkheden, wat geweldig is als je onderweg bent en niet te veel tijd wilt besteden aan het bereiken van de juiste focus. De FX6 mist de touch to track-focusfunctie die de A7S III wel heeft.

De FX6 heeft geen manier om audio op te nemen als je in 120 fps opneemt, in tegenstelling tot de A7S III. Maar om eerlijk te zijn, als je goede resultaten wilt, zul je waarschijnlijk toch met een externe microfoon opnemen.

De FX6 heeft een groot aantal ingebouwde ND-filters, waarmee je de intensiteit van het licht en de kleuren naar eigen inzicht kunt verminderen. Deze filters zijn ideaal voor opnamen in gebieden waar je de belichting niet onder controle hebt.

FX6 vs. A7S III: Dynamisch bereik en beeldsnelheden

De twee camera's hebben bijna hetzelfde dynamisch bereik. Volgens Sony is de FX6 echter beter dan de A7S III. Maar schijnbaar is het vergelijkbaar met de hele ISO beproeving, waar hun prestaties identiek zijn.

Ze hebben vergelijkbare prestaties op het gebied van framerates, omdat ze vrijwel dezelfde beeldsensor gebruiken.

FX6 vs. A7S III: Ergonomie en ontwerp

Wat het ontwerp betreft, is de A7S III ontworpen als een klassieke spiegelloze camera zoals je gewend bent. De FX6 heeft een doosontwerp, dat meer modulair is, zoals een bioscoopcamera.

Dit betekent dat de FX6 veel hulpstukken beschikbaar heeft die niet beschikbaar zijn voor de A7S III. Dus alleen al in termen van toekomstbestendigheid en veelzijdigheid heeft de FX6 een voordeel met zijn modulaire ontwerp.

Maar omdat de A7S III is ontworpen als een spiegelloze camera, is hij ook kleiner en beter geschikt om te worden gebruikt met gimbals. Dus als veel van je werk doorgaans wordt gedaan met een gimbal, moet je waarschijnlijk meer in de richting van de A7S III kijken.

De A7S III heeft een beter menusysteem dan de FX6, dus als je denkt dat intuïtief menuontwerp essentieel is, is dat plus één voor de A7S III.

Wat verwarmingsproblemen betreft, is de FX6 in het voordeel ten opzichte van de A7S III.

De FX6 is ontworpen met het oog op oververhitting. Dat betekent dat Sony hem zo heeft ontworpen dat oververhitting in elke situatie wordt voorkomen. Eén ding waar je je met de FX6 dus geen zorgen over hoeft te maken, is de mogelijkheid van oververhitting in warme klimaten.

De A7S III heeft daarentegen wel enkele beperkingen.

• Als je opneemt met 60 fps, raakt hij na ongeveer een uur oververhit.
• Als je opneemt met 120 fps, raakt hij na ongeveer 30 minuten oververhit.
• Bij 30 fps zou er geen probleem moeten zijn met oververhitting.

De reden hiervoor is dat de Sony A7S III geen interne ventilator heeft. Hij heeft alleen passieve koeling.

FX6 vs. A7S III: Beeldstabilisatie

De Sony A7S III heeft een 5-assige in-body stabilisatie, vergelijkbaar met andere camera's in de Sony camera alpha lijn.

Dit betekent dat de beeldstabilisatie is ingebouwd in de camera. Het laat de sensor net genoeg bewegen om de camerabeweging te compenseren, om schokkerige beelden te voorkomen.

Dit maakt de A7S III superieur aan de FX6 bij gebruik uit de hand.

De enige vorm van stabilisatie die de FX6 heeft, is de Sony Catalysts gyrostabilisatie, die de bestanden zo opslaat dat je wat stabilisatie in post kunt bewerken. Maar het is niets zoals IBIS.

Eindoordeel: Welke camera is de beste?

Het is moeilijk om te betwisten welke camera beter is.

Als u videoklussen met een hoge productiewaarde uitvoert, is de FX6 beter. De FX6 is in het algemeen beter voor elk type videografie. Toch betekent het ontbreken van IBIS dat als je uit de hand fotografeert, je het beter zult doen met de A7S III.

Een ander voordeel van de A7S III is dat je er ook foto's mee kunt maken. Dus als je van plan bent om op enig moment foto's te maken, moet je waarschijnlijk voor de A7S III gaan.

Huur of neem een abonnement op een Sony FX6 of een Sony Alpha A7S III

Hopelijk heb je inmiddels een beslissing genomen in het Sony FX6 vs. A7S III debat.

Huur of neem vandaag nog een abonnement op een Sony FX6 of de Sony Alpha A7S III op Wedio!